Žádost o odškodnění za újmu způsobenou stavebním ruchem při výstavbě koupaliště Kníže radní zamítli.

Autorovi tři stížností adresovaných městu doporučili obrátit se na generálního dodavatele stavby, společnost Geosan Group.

Jeden z vlastníků nemovitosti, který bydlí na rohu v bezprostředním sousedství koupaliště, totiž požadoval náhradu za vzniklou újmu, a to ve výši obvyklého měsíčního nájemného od zahájení do ukončení stavební činnosti v blízkosti jeho domu. Stěžuje si na obtěžování nadměrným hlukem, prachem, kouřem, plynem, vibracemi, upozorňuje na poškození pískovcové podezdívky plotu a dalších prvků.

„Od okamžiku, kdy jsme předali staveniště generálnímu dodavateli, je to jeho starost. Předpokládám, že stejně jako u ostatních investic si dodavatel zdokumentoval stav nemovitostí před zahájením prací,“ říká starosta Martin Puš s tím, že u některých nemovitostí byla kromě nasnímaných podezdívek pořízena dokumentace i přímo v domech a sklepech. „Podle smlouvy pak případné škody s dotčenými občany řeší dodavatel. Víme, že všichni, kdo bydlí v úseku od koupaliště do Bolzanovy ulice, dostali po dobu rekonstrukce pořádně zabrat, zvažujeme, jakou formou jim alespoň symbolicky toto období kompenzovat,“ doplnil starosta.

Strašný rámus, všude prach

Deník se vypravil za obyvateli, žijícími v blízkosti jičínského koupaliště.

Anna Hofmanová nám potvrdila, že je stavbou doslova zdeptaná: „Nikdo za námi nepřišel, když se začalo stavět, aby nás informoval o průběhu budování a upozornil nás na případný hluk a další problémy. To, co se zde děje, je neskutečné. Strašný rámus, všude kolem prach, nemůžeme ani otevřít okno. Opravdu hrůza, psychicky to všechno těžce neseme, jsme unavení, nevyspíme se. Syn se s narozeným vnukem musel odstěhovat,“ říká zničeně.

Potvrzuje nám, že jičínská radnice je se stížnostmi na stavbu odkázala na dodavatelskou firmu Geosan.

Obrátili jsme se na zástupkyni dodavatelské firmy Geosan Group a.s. Vlastu Končelovou: ,,Do dnešního dne nám žádná stížnost ani žádné požadavky na odškodnění od obyvatelů lokality nepřišly, tudíž žádné stanovisko nemáme. Netuším, jak by se situace dál řešila, ještě se nám tento případ nestal.“

Iva Prýmková, redakce