Dluhy přes sto milionů

Podle insolvenčního správce Jiřího Kolaříka se zatím podařilo uspokojit jen pár klientů. Mezi nimi nejsou jen vlastníci bytů, svoje pohledávky poptávají i dodavatelé stavebního materiálu či bankovní instituce. Zatím se podařilo z celkové částky, která je přes sto milionů korun, vyplatit zhruba 14 procent. „Teď připravuji druhé rozhodové usnesení, kde by se mohlo rozhodnout o dalších třech procentech,“ řekl Kolařík.

Za vlastní byty zaplatili dvakrát

Firma Kvalt obžalovaného podnikatele měla lidem před čtyřmi lety v Milheimově ulici v Pardubicích postavit 68 bytů s garážemi. Jenže těsně před kolaudací zkrachovala a desítky drobných investorů se rázem ocitly bez bydlení a peněz. Podle soudu Mareš převedl jejich 40 milionů korun na jiný účet a zmizel. Napálení drobní investoři však projekt zachránili: v předloňské veřejné dražbě nedokončený bytový komplex za 36 milionů sami vydražili. „Neváhal jsem tehdy ani minutu. Měl jsem tam kompletně zaplacené dva byty skoro za tři miliony korun. Přes konkurz bychom dostali zpátky nějakých 15 procent,“ řekl při dražbě před rokem předseda představenstva Bytového družstva Milheimova Petr Sýkora. Firma Kvalt po sobě zanechala dluhy 176 milionů korun. Podle obžaloby Mareš v březnu 2008 převedl z účtu společnosti Hippoinvest Group, vedeného u UniCredit Bank, 40 milionů korun na účet společnosti „…ač mu bylo známo, že k danému účtu postoupených pohledávek nemá dispoziční oprávnění, neboť se jednalo o vnitřní technický účet banky, založený bankou v souvislosti se společností Kvalt. Peníze poté převedl na běžný účet společnosti Kvalt, bezúročnou půjčku bez stanovení data splatnosti,“ stojí v obžalobě.

Podle Mareše tyto finance použil na splacení faktur dodavatelským firmám a poté část peněz Hippoinvestu vrátil. Mělo se jednat o 32 milionů korun. „Obžalovanému byla v době transakce známa nepříznivá finanční situace firmy Kvalt a to, že finance nebyly použity na dostavbu bytového komplexu. Hippoinvest Group přitom v té době peníze nezbytně nepotřebovala,“ píše se v obžalobě.

PETR VAŇOUS