Horvát v období od počátku roku 2004 do července loňského roku opakovaně znásilňoval nezletilou nevlastní dceru. „Vždy proti její vůli za použití jednak své fyzické převahy, kterou překonával její obranu, a jednak za využití pohrůžek zbitím přinutil poškozenou k tomu, aby mu po vysvlečení do naha umožnila osahávání na jejích prsou a přirození,“ uvedl v obžalobě státní zástupce Milan Šimek. V řadě případů Horvát donutil dívku i k orálnímu sexu.

Krajský soud ho také uznal vinným ze šíření pornografie. V letech 2004 až 2008 v přesně nezjištěném větším počtu případů přiměl nezletilou ke sledování pornografických filmů zaznamenaných na DVD nosičích.

Horvát od počátku své obvinění ze žalovaných skutků odmítl s tím, že si nevlastní příbuzná znásilnění vymyslela, protože ho neměla ráda.
Nezletilá dívka v červenci loňského roku dvakrát ve svých výpovědích na policii podrobně popsala sexuální praktiky, ke kterým byla donucena již od svých asi šesti let. „Vše, co jsem řekla, je pravda,“ četl předseda senátu Petr Mráka včera ze soudních spisů, pořízených při výpovědích dívky na policii. Poškozená přitom byla upozorněna, že může svou lživou výpovědí obžalovanému ublížit.

Nezletilá dívka včera u soudu však svou výpověď změnila s tím, že si vše vymyslela, protože obžalovaného neměla ráda Její výslech s ohledem na nízký věk poškozené probíhal v nepřítomnosti veřejnosti.

„Tuto dnešní výpověď poškozené považuje senát za ryze účelovou,“ zdůvodnil rozsudek soudce Petr Mráka. Senát rozhodl o vině obžalovaného na základě dvou výpovědí dívky na policii. „I podle soudního znalce je nereálné, že by byla tehdy jako dítě schopna si opakovaně vymyslet takovou složitou konstrukci,“ uvedl. „Je obecně známo, že oběti sexuálního násilí, a stává se to tím spíš u dětí, si po určitém období dávají za vinu to, co se jim stalo,“ poznamenal Petr Mráka.