Martin Albrecht a Ondřej Pojda tehdy obdrželi tři roky ve vězení s dozorem, Arnošt Herman si měl ve vězení s ostrahou odsedět pět let. Martin Teuber a Luboš Velecký odešli od soudu s dvouletým a šestiměsíčním trestem odnětí svobody s odkladem na zkušební dobu. Rozsudek přijal pouze Velecký. Odvolací vrchní soud hradecký verdikt zrušil a nařídil krajskému soudu doplnit dokazování o výslech dalších svědků.

Včera hradecký senát vynesl nové rozhodnutí, v němž Albrechtovi a Pojdovi zpřísnil původní trest ze tří na čtyři roky. Rovněž o rok, tedy z pěti na šest let, zpřísnil trest i Hermanovi. Pouze u Teubera zůstal na vloni uložených dvou letech s odkladem na zkušební dobu čtyř let.

Podle spisů muži buď jako organizovaná skupina, nebo ve dvojici či samostatně v letech 2000 až 2007 nutili poškozené k uznání smyšlených dluhů, k podpisu fiktivních smluv, ke splácení vysokých finančních částek včetně úroků a k měnění výpovědí v řízení před soudem. „Vyhrožovali násilím poškozeným a jejich rodinám. Použili i samotné násilí, například je zmlátili. Používali i psychické nátlakové akce,“ uvedl při zahájení prvního hlavního líčení již v květnu roku 2008 státní zástupce Milan Vacek s tím, že některým poškozeným hrozili i střelnou zbraní. „Výsledky přípravného řízení ukazují, že poškozeným způsobili celkovou škodu až patnáct milionů korun,“ poznamenal tehdy Vacek.

Obžaloba uvádí celkem 26 skutků, kterých se muži měli dopustit. Soud však v sedmi případech vynesl zproštění obžaloby. Na trestné činnosti se měl částečně podílet i královédvorský podnikatel Jiří Munzar, který byl v červnu 2006 zavražděn. „Kdyby Munzar žil, byl by nyní také souzen,“ tvrdil před dvěma lety státní zástupce Milan Vacek.

Včerejší rozsudek krajského soudu není pravomocný. Státní zástupce si ponechal lhůtu na odvolání, obžalovaní, mezi nimiž chyběl Teuber, se v soudní síni odmítli k trestu vyjádřit. Martin Albrecht však poté novinářům řekl, že se odvolají. Podle něho důkazy při hlavním líčení byly získány nezákonným způsobem a případ by měl být vrácen k došetření. „Krajský soud neprovedl všechny věci v souladu s usnesením vrchního soudu,“ tvrdil.