Byli to nejen bývalí a současní členové dětského pěveckého sboru Bambini di Praga, kteří se nedostavili k předchozímu soudnímu jednání, ale především svědci, jež navrhli k slyšení obžalovaný a jeho obhájce.


Svědkové obhajoby většinou vypovídali ve prospěch Kulínského. Buď se saunování v přítomnosti obžalovaného, malování na holém těle, osahávání a dalších praktik, které se měly dít na zájezdech a soustředěních sboru, nezúčastnili, nebo o nich nic nevědí.


„S Bohumilem Kulínským ani s jeho matkou jsem neměla žádné konflikty. Ve sboru byla velká rivalita mezi dívkami,“ tvrdla včera u soudu Barbora Podlahová. Dokumentovala to také na příkladu sboristky Heleny. „O medializované projednávané kauze jsme hovořily. Řekla, že si myslí, že Kulínský byl hajzl a že si klidně přisadí, i když to není pravda,“ řekla bývalá sboristka v soudní síni.

Svědek

„Vztahy mezi dívkami byly napjaté, občas pomlouvání…,“ uvedl včera Josef Smrž, který byl členem sboru do roku 2005. Na soustředěních sboru se účastnil i saunování. „Bylo to dobrovolné, kdo chtěl. Holky zvaly i nás. Kulínský tam ale nebyl. O jeho nevhodném chování nic nevím,“ poznamenal. Podobně vypovídali i další svědci obhajoby.


Podle obžaloby Bohumil Kulínský měl v letech 1984 až 2004 sexuálně zneužít 49 nezletilých sboristek. S šesti z nich měl mít i pohlavní styk. Hradecký krajský soud se případy zabývá od 29. října loňského roku a hlavní líčení bylo již dvakrát přesušeno. Proces komplikuje neúčast některých předvolaných svědků. Senát proto včera znovu hlavní líčení přerušil a odročil na týden od 18. února.


Podle předsedy senátu Miloslava Ježka, svědci, kteří se omluvili nebo nepřišli bez udání důvodu, budou znovu předvoláni. „Podle situace by mohli přijít na řadu i soudní znalci,“ upřesnil soudce.