Státní zástupkyně Lenka Faltusová na své poměry ostře zaútočila na jednoho ze znalců: „Jak je možné, že se váš posudek dostal do médií ještě před hlavním líčením?"

Psycholog odpověděl: „To nevím, z našeho ústavu rozhodně ne."

Byla to symptomatická chvíle pro kauzu Lukáše Nečesaného, který znovu stojí před hradeckým krajským soudem kvůli pokusu o vraždu. Jeho rodina společně s advokáty totiž bojuje na všech frontách.

Především otec Luděk Nečesaný se nesmlouvavě trefuje do policie, soudců i státního zástupce. Už se mu to - ve spojení se svým vlivem - jednou vyplatilo. Nejvyšší soud totiž minulý rok na jaře zrušil původní rozsudek (13 let ve vězení) a od září se koná další proces.

I v něm se ale objevuje spousta spekulací. Důkazem je i poslední posudek zkoumající paměť kadeřnice. „Má porušenou paměť," objevilo se v médiích. Odkud informace vyšla, není jasné.

Jenže odborník pak u soudu přidal další fakta, která původní větu posunula. Žena podle něj nelhala, paměť se jí mohla vrátit, navíc nelze posoudit, jak výrazně je jedna 
z pěti částí (ostatní jsou v pořádku) poškozena.

Dalším mýtem je například fakt, že kadeřnice nepoznala při rekognici konané krátce po napadení v únoru 2013 Nečesaného juniora. „Záznam jasně ukazuje, jak ji policisté navádějí a ona přesto na Lukáše neukázala," prohlásil Nečesaný senior.

To je pravda, ale opět jen 
z části. Žena totiž na první pokus na Nečesaného upozornila, až při druhém dotazu na stejné téma ne. Její chování pak vysvětlil ve středu soudní znalec tím, že byla kvůli rekognici „odkloněna" od léků a už ztrácela trpělivost.

Podobných případů je pak možné nalézt celou řadu. Policisté například nedostatečně vysvětlili, jak to bylo s odhalením pachových stop.

Proto všechno je případ tak nepřehledný a táhne se. Skončit by měl 24. března.

Nečesaný senior potvrdil pověst kritika: Brzy bude konec…

Hradec Králové - Od začátku bojuje za očistu svého syna. Luděk Nečesaný je vytrvalým a nesmlouvavým kritikem práce policie, soudu i státní zástupkyně. Tento fakt potvrdil také při středečním jednání hradeckého krajského soudu. O čem mluvil o přestávce?

O posudku paměti napadené kadeřnice:
„Znalci setrvali na svých názorech, přestože byli vystaveni agresivnímu tlaku. Předpokládáme, že dojde velmi brzy k ukončení soudu."

O nynější situaci a vyhlídkách:
„Od května roku 2015, kdy došlo ke zrušení rozsudku a osvobození našeho syna na základě důkazů ve spisu, které ho vylučují jako pachatele, se nic nezměnilo, spíše se důkazní situace velmi posílila 
v náš prospěch. Předpokládáme, že velmi brzy dojde 
k ukončení soudu."

O vlivu okolí na paměť kadeřnice z Hořic:
„Přihlásili se nám svědkové na základě toho, že byli 
v kadeřnictví se nechat stříhat a paní jim ukazovala různé věci. Nicméně v tom posudku znaleckém sama konstatuje, že jí zákazníci opakovaně nosili noviny, ve kterých byla fotka Lukáše. Takže ta hra o tom, že ho dva roky neviděla, mi připadá velmi hloupá."

O poskytnutí ochrany napadené ženě:
„Obdivuji policii, která najde kapacitu na to, aby dva roky chránila paní poškozenou i v době, kdy je náš syn ve vězení. Co je opravdu velmi zásadní? Že vyšetřovatel se osobně účastní na ochraně svědka. Ale to asi muselo přijít, protože minule se paní poškozená podřekla u soudu ve smyslu návštěvy dotyčného pana kriminalisty Jušty."

O ohledání místa činu, které obhajoba kritizuje:
„Myslím si, že tak zprasené pachové stopy si historie českého soudnictví nepamatuje, takže ani tento důkaz nelze úplně používat."

O stavu svého syna Lukáše:
„Věřme, že nevinný kluk bude moci konečně plně žít a zbavíme se strachu ze soudu."